viernes, 15 de julio de 2011

(Uno como sea pero) ¿y la Sub45?

Sí, el fútbol, ése tema del cual, junto con religión y política, está prohibido hablar en una sobremesa de mi familia. El Lunes 11 de Julio amanecimos con la noticia de que la Selección Mexicana de Fútbol  Sub17 había dado al país un motivo de despeje de su violenta situación.

Se dice que al 70% de los Gays no le interesa el fútbol, orgullosamente pertenezco al 30% restante, debo decir, inicialmente mi afición al balón-pie fue más placer visual que interés deportivo. Hoy es una mezcla de ambos. Pasión por las jugadas, goles, errores; pero ciego y buga tampoco soy.

El cuento del fútbol viene (además por el título) precisamente por ese interés en él que despiertan los cuerpos de los jugadores. Nunca antes había visto una clara “lujuria” de los Gays por los chavos de la Sub17, es decir, ni la Selección Mayor con todo y Chichario, Vela, y para algunos (yo no), Márquez, ha despertado nuestros bajos instintos a tal grado de que nuestra mayor lamentación sea que aquel grupo no sea cancha reglamentaria.

Mi interés por escribir estas líneas interrumpiendo las vacaciones veraniegas de este espacio, deriva de una experiencia vivida esta semana: Me encontraba de regreso a casa, abordé el Metro (sobra decir, el último vagón) en Insurgentes, a la estación siguiente subió un hombre de aproximadamente 60 – 65 años de edad. Fijó su mirada en mí, hasta que tomó pluma y un pedazo de papel y escribió, para luego dirigirlo a dónde pudiera verlo: "LINDO". Nunca he respondido a un ligue en el Metro (#ForeverAlone), ésta vez lo único que me nació hacer fue esbozar una pequeña sonrisa cargada de pena (por el “detalle halagador”), agradecimiento, y sí, también una mezcla de lástima, compasión, preocupación (por él y por mí).

No hace mucho tuve 17 años, y todavía me recuerdo con un par de amigos aceptando la invitación de algunos tragos por un hombre también de cierta edad, para luego, curiosamente en sincronía atender un falso llamado de la Naturaleza y no volver ni a darle las gracias.

Estereotipo o prejuicio, ambos, o simplemente: la realidad. Mi experiencia en estos años de jotosexualidad abiertamente vivida me ha mostrado que las relaciones prósperas y duraderas entre los Gays no son la norma, por alguna (histórica) razón, no nos gusta comprometernos, no se nos da la fidelidad como dirían algunos. Lo que sí puede calificarse de estereotipo es la búsqueda de la juventud, tanto al estilo Dorian Gray, es decir, la propia, como la ajena para disfrute de nosotros mismos.

Los hay sí, pero pocos son los Gays que prefieren no adultos, no maduros, más allá todavía. Basta echarse un clavado en el sitio de contactos ManHunt, hacer un breve muestreo y concluir que el anhelo de muchos, independientemente del fin, es la belleza que otorga la juventud; y dicho sea de paso, lo demás, las ideas, el modo de pensar, o la preparación, sobra ante un cuerpo digno de una buena sesión fotográfica al desnudo.

No debería extrañarnos entonces que en la pasada entrega de Premios al Orgullo, la recaudación por las entradas al evento sean destinadas a un asilo de ancianos Gays, porque sin pareja que busque y/o aguante a la llegada de los hilos de plata, ni familia que de jóvenes haya aceptado nuestra condición homosexual, lo mejor quizás sea la compañía de otros en la misma situación. De paso, verlos partir uno a uno nos preparará a nosotros para nuestro natural destino, si es que no nos vamos primero.

Confieso ahora que desde que tuve conciencia me ha asustado la vejez, incluso antes de aceptar mi homosexualidad. Me atemoriza la pérdida de capacidades de mi cuerpo, el poco a poco dejar de hacer lo que por la mayor parte de mi existencia viví haciendo, no por no querer, simplemente por ya no poder, mayor probabilidad de enfrentarse al Cáncer, la Diabetes, la Hipertensión, el Alzheimer; situaciones que hacen que banalidades de juventud como la preocupación por la calvicie o la masa y tono muscular dejen de tener si quiera la mínima importancia.

Hoy la esperanza de vida ha aumentado en casi todo el mundo, dicen que los 40 son los nuevos 30s, e incluso es posible que  todos conozcamos a alguien que a sus 70 años esté hasta en mejor estado que uno mismo. Adicionalmente se puede aplicar eso de que cada quien cosecha lo que siembra y quizá nunca se esté realmente solo. Habrá también que preguntarse si los cambios sociales impulsados en parte por la causa LGBTTTI harán que el panorama cambie también para la senectud queer. Mientras lo averiguamos: Juventud, divino tesoro.

sábado, 18 de junio de 2011

Si lo sabe Dios...

Cada quien cuenta cómo le va en la feria”, recita el dicho. En la cuestión de salir del armario existen detalles generales que se pueden rescatar antes que venga Guadalupe Loaeza:

  • Puedes comenzar por decirlo a tus amistades, antes que a tu familia, probablemente ellos visualicen tu situación, dado que te conocen o pudieran también conocer a tu familia, y te ayuden en los siguientes pasos, que no tienen que ser inmediatos.
  • Elige un momento adecuado, POR FAVOR NO Navidad, Año Nuevo, cumpleaños, 10 de Mayo, o cualquier otra ocasión familiar especial. Si quieres reunir a tu familia puedes convocar a un evento exclusivo para tu declaración, aunque tampoco es necesario que se lo digas a toda tu familia de un jalón, quizá lo ideal sea comenzar con aquellos familiares que tú sientas cercanos (ellos no necesariamente son tus Padres). Sin maximizar la situación, cuando eliges una fecha especial para tu familia, aunque no quieras, ése día será recordado sólo por tu participación más que por la ocasión en sí.
  • No respondas a provocaciones que hagan precipitar tu salida. El salir del closet requiere de serenidad. Si la gente a tu alrededor presiona para hacerte confesar, aguanta, nadie puede obligarte a decir algo que no quieres o para lo que no estás preparado. Dales el avión ;-)
  • Si tu familia te ofrece (o tú mismo pides) ayuda psicológica personal o en grupo, está bien siempre y cuando ésta sea verdaderamente profesional, RESPETE tu homosexualidad y NO pretenda cambiarla; incluso si se trata de algún tipo de consejero espiritual de tu confianza. Si te encuentras frente a alguien que busca “corregir” tu condición, y peor aún, te hace sentir culpable y menospreciado, cambia de terapeuta INMEDIATAMENTE.
  • Prepárate para todo: nunca anticipes la reacción de tu familia. En mi experiencia he visto casos de personas que esperaban comprensión y aceptación de los suyos, y terminaron en la calle. De igual forma, he platicado con gente que esperaba la peor reacción de su familia y en cambio recibieron todo el apoyo, cariño, aceptación, y comprensión que se debe.
  • Si la reacción de tu familia no es la más adecuada, ten paciencia, para ellos pudo haber sido igual de difícil que para ti. Pero si la situación es insostenible, lo mejor es que pienses en cambiar de vivienda, no será fácil (sobre todo si eres menor de edad), sin embargo, existen grupos de ayuda con casas que reciben a personas en tu misma situación; ojalá no llegues a este escenario.
  • Un (mal) consejo personal: si no estás seguro de poder enfrentar la situación con tu familia y no eres autosuficiente, mejor espera a valerte por ti mismo, por si las dudas, a menos que estés dispuesto a renunciar a la (cómoda) vida que llevas.
  • Lo más importante es la auto-aceptación, es decir, salir de tu propio closet interno. Si no quieres que los demás sepan acerca de tu homosexualidad, no lo digas, es tu decisión y es muy respetable. Realmente preocupante es que tú mismo te niegues a tu propia condición; el autoengaño es la peor trampa en la que se puede caer, lleva a la doble vida, y ésta termina convirtiéndose en un infierno que daña a terceros.


Recuerda: La homosexualidad es una condición innata, determinada por una serie de combinaciones genéticas seleccionadas a través de millones de años de Evolución, no es enfermedad, mucho menos se contagia, y es tan natural como el color de ojos, el tipo de cabello, o el tono de la piel. Si decides vivir tu homosexualidad abierta y plenamente es porque eres muy valiente y eso te convierte en una persona aún más especial, fuerte y preparada para enfrentarte a una sociedad que avanza lentamente hacia la tolerancia, el respeto y la igualdad.

domingo, 5 de junio de 2011

El retorno de Saturno.




10 años después de que se reconociera y atacara al Cáncer como un enemigo de la humanidad, uno más apareció en escena. Los Ángeles, CA. acogió al paciente cero del ahora Virus de la Inmunodeficiencia Humana, un acompañante reciente en el camino de la Evolución Humana, probablemente sólo a 100 años de divergir del VIS en la misma Tierra de origen del Homo sapiens.

En un naciente movimiento Gay, el VIH/SIDA se convirtió en un extraño enemigo que es a la vez compañero de batalla; enemigo porque nosotros hemos sido de los grupos más afectados por el virus a un grado tal que hace 30 años ser homosexual era igual a morir de SIDA, y viceversa. Compañero de batalla porque en una juvenal causa a favor de la igualdad el VIH/SIDA propició una segunda cohesión en la liberación Gay, la primera al compartir nuestra condición homosexual, la segunda al vernos expuestos a una entidad con la peligrosidad que se aumenta con su desconocimiento, con la mitificación, con el tabú. Junio es el mes del Orgullo Gay, estamos orgullosos de quien somos, de nuestra historia, mas no omitimos aquellos retos que todavía no salvamos.

Escribir acerca del VIH/SIDA nunca reflejará la realidad que viven los pacientes infectados, cada uno con su experiencia particular: el migrante, el trabajador sexual, el cónyuge, el seropositivo innato. Más de 30 millones de victimas, más de 30 millones de historias, personas y sus familias, 30 millones de abandonos, soledad, indiferencia, estigma, marginación, discriminación, condena.

El optimismo de que actualmente estar infectado de VIH no es una condena a muerte, tampoco se refleja en los millones de pacientes que no reciben tratamiento por falta de recursos, por falta de fármacos en las instituciones de salud, o por una deliberada acción discriminatoria que se los niega. En efecto, que el mayor numero de contagios se presente en jóvenes que comienzan su vida sexual obedece a irresponsable abstención de adoptar una sencilla medida precautoria, resultado de falta de información (y privación del derecho a ésta), difusión de verdades a medias y una negativa prevaleciente entre los sectores conservadores al acceso de éste grupo vulnerable al preservativo, único medio preventivo con el que contamos y con el que tenemos que convivir todavía por un largo periodo de tiempo, porque la Selección Natural favoreció una estrategia de ataque hacia nuestro mecanismo de defensa, una estrategia con múltiples tácticas, cambiante de soldado a soldado, y aunque en Evolución Biológica el modelo de la carrera armamentista siempre dispone un contraataque, éste sólo está presente en pequeñas poblaciones de Noruega y América Latina, pero ¿y los demás?

Se dice que aproximadamente cada 30 años el planeta Saturno regresa a la misma ubicación de nuestro nacimiento, quienes creen en los símbolos otorgados a los astros aseguran que los 30, 60, y 90, etc. años de edad son una oportunidad para replanearse la dirección de vida. A 30 años del VIH mucho se ha avanzado mas la H final va más allá de una especificidad, confiere a la humanidad una responsabilidad multidisciplinaria en común, sin limites de grupos ni categorías.

miércoles, 1 de junio de 2011

La lista de Mau: 41 canciones "alegres".


En México el número 41 no tiene ninguna validez y es ofensivo para los mexicanos. […]  No hay en el ejército División, Regimiento o Batallón que lleve el número 41. Llegan hasta 40 y de allí se salta al 42. No hay nómina que tenga renglón 41. No hay en las nomenclaturas municipales casas que ostenten el número 41. […] No hay cuarto de hotel o de Sanatorio que tenga el número 41. Nadie cumple 41 años. […] No hay automóvil que lleve placa 41, ni policía o agente que acepte ese guarismo
Francisco Uriquito, 1965.

De acuerdo con el compositor Tarenke Ortiz y el artista escénico Nayar Rivera se distinguen dos tipos básicos de música Gay: la música Gay por adopción, es decir aquella interpretada desde un deseo heterosexual (una mujer despechada por la traición de un hombre, un hombre que declara su amor a una mujer, etc.) adaptada al contexto Gay; y la música Gay por autodeclaración, o lo que es lo mismo, aquella interpretada por alguien abiertamente homosexual, sin importar el tema expresado, o bien,  con contenido explícitamente homosexual, sin importar la condición del intérprete.

Desde aquella madrugada de Noviembre de 1901, el número 41 ha sido asociado directamente a la comunidad gay en México. Por ello, presento a continuación 41 temas musicales entre adoptados y autodeclarados, basándome únicamente en mis 22 años de homosexualidad, y 7 de experiencia  jotosexual, o lo que es lo mismo, ser de ambiente, que le dicen.

La lista abarca aproximadamente el periodo entre 1970 y 2011, contiene intérpretes nacionales e internacionales, no se limita sólo al español, y cada título lleva una liga a YouTube. El orden es simplemente alfabético y el color es mero adorno visual, ninguno de los dos le da más o menos importancia a cada pieza.




  1. A quién le importa – Alaska
  2. All about us – t.A.T.u
  3. Bailando – Paradisio
  4. Barbie girl – Aqua
  5. BeautifulCristina Aguilera
  6. BeliveCher
  7. Born this way – Lady Gaga
  8. Cuando nadie me ve – Alejandro Sanz
  9. Cuenta perdida – Lola Beltrán
  10. Dancing Queen – ABBA
  11. Dime que me amas – Jeans
  12. Dragostea din tei – O-Zone
  13. El noa noa – Juan Gabriel
  14. En un cuarto casi rosa - Laura Pausini
  15. Este hombre no se toca – Rocío Banquells
  16. Feel it – The Tamperer
  17. Fist time – Offer Nissim
  18. Get sexy – Osvaldo Supino
  19. I will survive – Gloria Gaynor
  20. In my arms – Kylie Minoge
  21. It’s raining men – Geri Halliwell
  22. La gata bajo la lluvia – Rocío Durcal
  23. La maldita primavera – Yuri
  24. Macho man – Village People
  25. Man I feel like a woman – Shania Twain
  26. Material girl – Madonna
  27. Mi amor amor – Lucía Mendez
  28. Mujer contra mujer – Mecano
  29. Nena – Miguel Bosé ft. Paulina Rubio
  30. No hay palabras – Lizzy
  31. Noche de copas – María Conchita Alonso
  32. Non sono una signora – Loredana Bertè
  33. Reina de corazones – Alejandra Guzmán
  34. Rosa pastel – Belanova
  35. Seducción – Thalía
  36. Será el ángel – Lisa López
  37. Spice up your life – Spice Girls
  38. Straight to… number one – Touch and Go
  39. Todos me miran – Gloria Trevi
  40. True colors - Cindy Lauper
  41. Yo no te pido la Luna – Daniela Romo

Muchas canciones, géneros y artistas quedaron fuera, nuestra diversidad se refleja también en nuestra música.

La canción Cuenta perdida (número 9) interpretada por Lola Beltrán me atrevo a decir que es la canción más importante de la música gay mexicana, fue compuesta por Salvador Novo, dicen los que saben, nuestro Oscar Wilde mexicano (…y lo afirmo yo), el incluirla en éste sencillo listado obedece a no dejar morir su obra, rescatarla, difundirla, y hacer saber a los que vienen que nuestros íconos gays nacionales (afortunadamente) no se limitan a Christian Chávez.

Fiesta, alcohol, sexo, materialismo; muchos podrían decir que la música gay afianza (¿o refleja?) estereotipos, pero en ella se encuentra también una profunda sensibilidad y melancolía que desea hallar el amor que otros creen no merecemos o ni siquiera somos capaces de sentir, acompañada del anhelo de un mundo de reconocimiento, igualdad, respeto y tolerancia.

lunes, 30 de mayo de 2011

Because of Gaga


Monster May.
Gagesco, así es como podríamos definir a Mayo del 2011, y no se diga en México, donde además del lanzamiento del video clip Judas, las canciones The Edge Of Glory y Hair, así como el álbum Born This Way en sus dos ediciones, nuestro país además tuvo la presencia de la Mother Monster los días 3, 5 y 6 de Mayo cerrando el Monster Ball Tour con tres conciertos que para muchos han sido el mejor espectáculo que han visto, al grado incluso de que quien simplemente asistía por el acontecimiento de ver a una artista internacional, salió convertido en un little monster; adicionalmente, Lady Gaga tuvo el detalle de estrenar su canción Americano en dichos conciertos ¿así o más Monster May?

Gaga-style y la herencia incómoda.
Extravagancia retorcida, es lo primero que podría venir a mi mente al escuchar el nombre del personaje Lady Gaga. Nadie puede negar que antes que por su música conocimos a la Gaga por su llamativa persona, incluyendo ésta atuendos, lenguaje, y no se diga performances que todavía hoy dan de qué hablar, escandalizando a unos, sorprendiendo a otros, asustándolos, pero eso sí dando de qué hablar; como pronunciara Oscar Wilde “que hablen de mí, bien o mal, pero que hablen” Su primer disco The Fame nos dejó entrever a una intérprete que probablemente no se diferenciaba mucho de lo que en ese entonces (y tal vez todavía) circulaba por la industria musical, en especial el Pop. Conforme Lady Gaga prosiguió su carrera inmediatamente se noto una influencia (copia, dicen algunos) muy clara: Lady Gaga es digna hija de la Realeza del Pop: El Rey Michael Jackson y La Reina Madonna. Y como lo hacen las hijas, su Madre es el modelo a seguir. Muchas cosas en Gaga nos recuerdan a Madonna; acordes musicales, vestuarios, combinaciones, performances. Y cómo no hacerlo, si Lady Gaga se ha declarado en muchas ocasiones y de manera abierta devota admiradora de la Reina, en efecto, si mi memoria no me traiciona, ha también expresado su deseo de ser su sucesora, lo cual representó una insolencia para muchos fans de la chica material; yo sólo digo ¿qué tiene de malo tener un ídolo en la vida y querer ser cómo él? ¿nadie quiso en algún momento de su vida ser Bruce Wayne o Frida Kalho?

“¿Sí es cierto que está más loca que Madonna?”.
Cualquiera podría ahora decir que para alcanzar un objetivo así no se trata de copiar el modelo a seguir, sino reinventarlo hasta crear tu propio estilo, y ¿no es eso lo que ha hecho Gaga? Que me perdonen muchos, parte de que Lady Gaga funcione se debe a una sencilla razón: los fans y seguidores, muchos de ellos chavos entre los 14 y 25 años, se sienten más cercanos en identidad a alguien que a lo mucho les lleva 10 años, que a alguien que mínimo les lleva casi 30. Y que conste que no le estoy diciendo vieja a la Señora Madonna (a mi edad quisiera hacer lo que ella hace a la suya), de hecho, creo que la Reina todavía tiene mucha cuerda para mucho rato más con la cual nos dará sorpresas que refrescarán al público lo que significa el nombre de Madonna.

Ah… y les recuerdo: para mí los únicos autorizados para emitir una opinión con un grado de validez sobre la relación Gaga – Madonna son aquellos fans de ésta última cuyas edades rondan los 40 años, sólo ellos vivieron (nadie se los contó) el tiempo y modos que arman el contexto en  que aquella chica que comía palomitas de maíz rancias en la basura de los cines se convirtió en la Reina del Pop.
  
Títulos nobiliarios.
A propósito…
Reyna: Madonna.
Princesa: Britney Spears.
Lady: Gaga.
Así de simple, así de sencillo. Ni la Academia Nacional de la Grabación (responsable de los premios Grammy), o la cadena de televisión MTV se han ocupado (y mucho menos preocupado) por modificar este esquema ¿porqué entonces los seguidores, de las tres (pero más de las dos últimas) desgastan sus vidas en determinar posiciones que ni a ellas les quitan el sueño? Aunque Madonna tuvo la amabilidad de declarar que Lady Gaga es ahora la princesa del Pop, eso no cambia nada.

Dogmas de Fe: La Guerra Santa.
Muy frecuentemente he sido testigo de la que pareciera irreconciliable relación entre G-fans y B-fans. Fácil es observar los comentarios en vídeos de YouTube o reseñas en iTunes sobre algún trabajo de Britney o Lady Gaga, y darse cuenta de que muchos de ellos son insultos de unos a otros, pocos son argumentos, y muy pocos, argumentos válidos.

Antes Lady Gaga era mejor” he oído pronunciar a más de un B-fan, ¿antes cuándo? ¿antes cuando Lady Gaga podía confundirse con una Duff, Lohan, Ke$hia, Rihana o Hilton? ¿cuando no representaba (¿según quién?) una amenaza para la carrera de Britney Spears? Me queda claro que hay una oclusión en los B-fans; absolutamente todo lo que hace Britney Spears es bueno, excelente, revolucionario, novedoso, original, exitoso (aunque ella no meta ni las manos en su creación), así… como si de un Dogma de Fe se tratase, y entonces quien se atreve a cuestionar un Dogma de Fe merece ser perseguido, denigrado, difamado hasta rebajarlo al máximo por su sacrilegio. Me sorprende que a los B-fans se les haya olvidado que también ellos fueron marginados por los fans añejos de Madonna y Cristina Aguilera en su debido tiempo.

Desde actos risibles como dejar de bailar y taparse los oídos en el Antro cuando aparece una canción de Lady Gaga, si se trata de un B-fan, o de Britney Spears, si se trata de un G-fan, hasta, literalmente, verdaderas guerras en las redes sociales queriendo demostrar no se qué cosa que pudiera valer la pena tanta inversión de tiempo y energías. Mi admiración para aquellos autodenominados Gagaspears que tienen claro que Britney Spears y Lady Gaga son dos figuras del espectáculo, cada una dedicada a lo suyo, cada una con su propio estilo, carrera, éxitos y personalidades que las hacen únicas, teniendo sólo en común que ninguna de las dos es rubia natural; las siguen por igual, y no les importan ni les ocupan esas muestras de verdadera inmadurez.

…lo realmente grave.
Eso, justo eso, la inmadurez reflejada en los intentos de argumentar una confrontación y llevar a cabo cualquier cantidad de menosprecio y discriminación por un simple gusto musical (así se trate de  Shakira, Silvio Rodríguez, Anahí, o Wisin y Yandel). Independientemente de que cada uno decida hasta dónde se involucra ¿Qué va a pasar cuando esos jóvenes tengan que decidir por el futuro de su país? ¿bailarán hasta que el mundo se acabe? Para mí no es trivial la atención y preocupación por esta situación.

Dios perdona, el tiempo no.
Un tema que sobre sale en estas infructuosas discusiones sobre las posiciones de la realeza del Pop  son los motivos que las hacen meritorias para cada una de las ocupantes; que si Madonna tiene 3 décadas, que si Britney consiguió en menos tiempo lo que Madonna, que si Gaga lo hace todavía más rápido, que si una le copa a la otra, que si la otra se quiere parecer a la una, en fin. Lo cierto que las tres son (o pudieran ser) víctimas del tiempo, es decir, si Britney Spears hubiese aparecido primero entonces Gaga y Madonna serían las copiadoras, lo mismo si Gaga estuviera en el puesto de Madonna. Lo cierto que es que dentro de 50 años probablemente ya nadie se acuerde de Britney o Gaga, y dentro de 100 quizás ni de Madonna. El Rey ya está musicalmente junto a Mozart o Betoween, dicen los que saben y lo afirmo yo. Los Grandes ya pasaron a la historia con la originalidad y revolución de sus trabajos; los de ahora tal vez viven la injusticia del tiempo; lo que hacen parecieran copias de lo que antes se escuchó.

El “yo” y el “nosotros”.
Se dice que en el Arte, a diferencia de la Ciencia, se puede hablar en primera persona. Sólo Miguel Ángel pudo concebir el mural de la Capilla Sixtina, sólo Loyd Webber pudo crear El Fantasma de la Ópera, sólo Burton sumergirnos en el mundo de la oscuridad, etc. En cambio, si Darwin no hubiese llegado a la Teoría de la Evolución, Wallace de todas formas venía detrás, si Watson y Crick no hubiesen propuesto el modelo de la doble hélice del DNA, quizá Pauling lo habría conseguido; en Arte es el “yo”, en Ciencia el “nosotros”. Sin embargo, es claro que el mundo de la música hoy se mueve en un mundo de compositores, productores, arreglistas, mezcladores, etc., y que para ser un artista completo se requeriría dominar estas herramientas, cada una requiriendo ciertas habilidades y aptitudes que dudo mucho exista tal ser entre lo que ahora se oye con cierto éxito. Es bien sabido que …Baby one more time les fue ofrecido a los Backstreet Boys, que Toxic a Kylie, y que tal vez Oops!... I did it again pudo haber sonado como It’s My Life (por mencionar cualquier canción, incluso del mismo artista), ante este escenario y forma de manejar la industria discográfica, la búsqueda de originalidad se complica.

Causas sociales y la delgada (pero clara) línea del marketing.
“Lady Gaga apoya a los gays sólo por marketing”, “habla de la migración para buscar promoción” ¿boletos para 3 conciertos (140 mil localidades) vendidos en 2 días reflejan que la artista está necesitadísima de promoción? Seamos sensatos, no confundir la gimnasia con la magnesia. Marketing es lanzar una canción que emplea símbolos religiosos para hacer metáfora en plena celebración Cristiana (OJO la canción no se refiere a ningún pasaje bíblico, si a alguien no le queda clara contácteme y se la explico), marketing es lanzar a la venta anticipadamente 5 canciones que de todas formas están incluidas en el álbum, marketing es hacer dos ediciones de un mismo álbum e impedir la compra electrónica sólo de las canciones bonus, marketing es generar expectativa. Eso es marketing, y no lo es tocar temas como la tolerancia a la Diversidad Sexual o los atropellos a los migrantes, tópicos que de antemano provocan una reacción negativa entre los estadounidenses, sociedad que todavía se niega a enseñar la Teoría de la Evolución en sus escuelas y cuyos representantes en el Congreso admiten que si no se han aprobado las reformas propuestas por el Presidente no es porque éstas representen un riesgo para la Nación, sino porque el Presidente es de color. Los contenidos de las canciones (en teoría) son responsabilidad del artista, la promoción… de los promotores. Y me atrevería a decir que el mayor porcentaje de ganancias por un CD no se lo lleva el artista.

Dicho sea de paso, Lady Gaga destina la totalidad de la venta de su perfume a la lucha contra el VIH, y recientemente rompió relación comercial con la empresa Target pues ésta apoya económicamente campañas homofóbicas.

Definición.
Seguidor de ambas, fan de ninguna, así se declara su Servidor frente a Britney Spears y Lady Gaga, Madonna un respeto, pero es otra época; acudí al concierto de Lady Gaga y lo mismo haría si el Señor Slim deja entrar a México de nuevo a Britney Spears, tengo todos los discos y DVDs de Britney, y no puedo decir que mi colección de Lady Gaga sea presumible.

Para mí, Britney Spears significó mucho en mi adolescencia, el disco In The Zone fue una clara muestra de evolución favorable en su carrera (mismo que le valió el único premio Grammy que ha ganado), pero algo pasó, el destino, una mala jugada de la vida la llevaron a caer en las drogas y casi perder a sus hijos, cuando volvió con Blackout fue clara la desesperación de recuperar una carrera, no de ella, sino de la gente detrás de ella, porque hay cosas que me hacen pensar que Britney Spears preferiría disfrutar de su cuantiosa fortuna con sus hijos en lugar de seguir manteniendo a la gente que la rodea con su trabajo. Circus tuvo una ligera mejoría, Britney volvía a escribir, a involucrarse en lo que hacía, pero llegó Femme Fatale, definido por los propios B-fans como Blackout 2 y ahí lo hizo de nuevo… dejó de involucrarse en su carrera, no hay una sola canción donde figure por lo menos como co-autora, está cantando algo que ella no siente, algo que le han impuesto; pegajoso, exitoso, padre si así se quiere ver, pero plástico al fin y al cabo; y su cara bonita ayuda mucho en este mundo guiado por la apariencia física, probablemente también ayude una dulce voz bien manipulada por la tecnología (pónganla a cantar en vivo y entenderán lo que les digo). Puedo decir que mi vida ha alcanzado cierta madurez en la que cada vez son menos admisibles mensajes como “Si te dijera que deseo tu cuerpo ahora ¿Lo pondrías junto a mí?” o “mantente bailando, hasta que el mundo se acabe” a mí no me transmite nada, suena padre, es divertido, ideal para el antro (para la vida en el antro) mas no deja de ser un pop artificial, plástico, que abusa de sonidos y efectos digitales, y que transmite superficialidad y banalidad en sus letras, claramente eso ya no me va. Me harté de escucharla coger en sus canciones, de los susurros, gemidos, y demás sonidos copulares que viene manejado 7 años atrás.

Curioso fue mi retorno a un género musical que había abandonado 6 años atrás, yo mismo me extrañaba de mi creciente gusto por Lady Gaga. The Fame es un disco que en ritmos pudiera ser bueno, no así en letras, la mayoría son temas superficiales, un par de ellas quizás descienden un poco sin tocar la profundidad, dinero, alcohol, sexo, fama; y no me estoy contradiciendo. The Fame Monster definitivamente otro nivel en sonidos y letras, es una lástima que Gaga no haya cantado Speechless y So Happy I Could Die en México, a ésta última creo que cada vez que la oigo le descubro un sentido nuevo y me gusta más. Con lo poco que he oído (en veces) de Born This Way he notado que hay 4 o 5 canciones muy similares en ritmos, pero las letras son lo que hace aumentar la calidad del trabajo; unas sencillas, otras más rebuscadas, pero todotas transmiten algo con lo que uno pudiera sentirse identificado en temas de amor, la valentía, o el ser uno mismo como ha definido la Madre Monstruo a su último álbum, quien claramente es ella misma en su trabajo aunque le costase muchas críticas negativas; por cierto, se nota que Lady Gaga posee una cultura bastante amplia en literatura, política, arte, etc., en las figuras que aparecen en sus canciones. El toque retro 80-90 que a muchos desagrada a mí me viene muy bien, y aunque posiblemente la música vaya hacia un pop que abusa cada vez más de la tecnología, me agrada que alguien con tal grado de fama no siga firmemente esa corriente teniendo los medios, y no digo que definitivamente no lo haga. Eso sí, la Señora tiene una vocezota!

Cuando supe las raíces itálicas de Lady Gaga entonces todo agarró forma, encajaron ciertas piezas y ahora se que las dos escriben lo que sienten en su música, una lo hace de forma sencilla, la otra mucho más extravagante, pero es lo que son al fin y al cabo; las dos dejan todo en el escenario (cantan en vivo, por cierto), y del trato a los fans no se diga, aunque las posibilidades de acercamiento no son las mismas, las dos saben que sin ellos no estarían donde hoy. Lady Gaga es la extravagancia retorcida, pero Stefani Germanotta es la persona más asentada con los pies en la Tierra. Ambas orgullosas ganadoras del gramófono dorado en más de una ocasión. Tal vez un día escriba sobre ese tema, hoy ya fue suficiente (casi un exceso, si llegaste hasta aquí… GRACIAS).

En fin, lo cierto es que es preferible decir “no me gusta Lady Gaga (o Madonna, o Britney Spears, o quien sea) por la misma razón que no me gusta el color azul, porque no es ni verde ni negro; porque no, y punto” a prestarse a un juego que de por medio lleva las de perder, y es que una cosa es cierta, el éxito (¿verdad Justin Bieber?) no se cuestiona.

martes, 17 de mayo de 2011

17/05

Así que aquí estamos, 17 de Mayo, en México, en este México de los contrastes, en este México donde en el Distrito Federal se puede constituir con todas las de la Ley una familia Homoparental, y a pocos kilómetros, en Toluca, se acosa y amenaza de muerte llevando al exilio a una persona que simplemente manifestó su orgullo de ser quien es. El México del miedo a las palabras. En el Mundo se celebra el Día Internacional Contra la Homofóbia, (IDAHO, por sus siglas en inglés, y no confundir con la fiesta del espíritu celebrada en Octubre donde uno se manifiesta con el color morado de la bandera Gay) en México nos han impuesto una celebración que denigra la idea original “Día de la Tolerancia y el Respeto a las Preferencias” NI SI QUIERA SE ESPECIFICÓ “SEXUALES” mínimo para taparle un ojo al macho. Los que sí tienen ambos ojos tapados son las autoridades Federales y de otros Estados que no se atreven a llamar las cosas por su nombre y mucho menos a la promoción de Leyes que garanticen la igualdad de derechos de una de las llamadas “minorías” (una minoría que curiosamente está formada por millones de personas en México y el Mundo). Ojo, Jalisco es uno de los Estados que requiere de toda nuestra atención y solidaridad con los activistas y miembros de la Diversidad Sexual, un punto rojísimo.


El panorama también nos pinta historias de crímenes de odio, activistas y miembros de nuestra comunidad LGBT asesinados por exigir algo tan fundamental, otra vez: respeto, igualdad, tolerancia. Peligrosos aliados son los medios de comunicación que mantienen al aire a conductores con claras ofensas hacia le Diversidad Sexual en radio y televisión, algunas de ellas, escudadas en el humor y la comedia, otras explícitamente discriminatorias; permitidas sin que ninguno de los responsables del medio que se trate tome cartas en el asunto, es algo normal.

Autoridades, sociedad, medios… Iglesia (religión): En este punto del que mucho se puede hablar, pero poco se puede rescatar, simplemente diré: más Obispos Vera, por favor.

Probablemente la Homofóbia no se trate de un padecimiento que haya que atender con consultas médicas especializadas y tratamientos farmacológicos, no lo se exactamente; pero sí requiere de una atención conjunta en sociedad que cambie desde los cimientos del arraigo de una cultura machista, misógina, radical, completamente cegada en ideas religiosas; requiere de la administración del fármaco de la cultura y la razón, de la información clara, completa y veraz. No escapa que el camino rosado que nos imaginamos hacia la tolerancia, igualdad, y respeto plenos para los LGBTs debe comenzar por nosotros mismos, o es que me van a decir que DENTRO de la comunidad LGBT ¿no hay desigualdad? ¿no nos discriminamos entre nosotros? ¿nos respetamos plenamente? ¿nos da lo mismo tener dentro de nuestro circulo de amigos gays a alguien con camisa Hugo Boss que a alguien con playera de oferta en Bodega Aurrera? ¿tratamos igual a un gay rubio y definido como estéticamente bien formado, que a uno moreno y fuera del sex appeal? Mi experiencia me da cuenta de que incluso pueblos indígenas aislados en las Sierras de nuestro país tienen mayor respeto por una persona Trans que un LGB de la Ciudad, quizá el hecho en cada caso obedezca a contextos muy distintos, pero el hecho, ése ahí está. En fin, el próximo mes, el mes del Orgullo Gay, quizá sea buena oportunidad para hablar de esta (otra) parte de nuestro orgullo.

Y mañana aquí estaremos también, mañana 18 de Mayo el Mundo no será muy diferente a cómo lo es hoy, habrá los mismos crímenes de odio, los mismos actos discriminatorios, en Junio las marchas del Orgullo Gay en el Mundo contendrán las mismas consignas, en fin, la importancia de la conciencia de días como hoy es para muchos un acto que en vano se hace, activistas detractores (de esos, que todo ven mal, lo mismo si se hace, que si se omite) hablan de buscar un verdadero cambio cultural, y con esa soberbia humana de quien cree tener una visión superior al resto, observa desde lo alto de su mente a quienes hacemos un pequeño esfuerzo por difundir ideas que tal vez se pierdan entre los millones de millones de bits que circulan por la Internet, pero de eso, a no mover un dedo más que para señalar, y ¿porqué no llamarlo así? para discriminar a quien tiene una estrategia diferente a la aparentemente más eficiente. Préstenles el Mundo un día… a ver si es cierto... o mejor no.

lunes, 16 de mayo de 2011

Día de la Pausinidad




Ponerme a escribir sobre Laura Pausini no es una cosa tan facilísima como podría pensarse para alguien con una clara admiración musical y personal hacia una artista. Y es que para mí hablar de Laura Pausini significa mucho más que teclear o pronunciar palabras hiladas para armar una idea que, aunque sea un poco, se acerque a lo que la Divina ha venido representando para mí desde hace casi 6 años cuando una jugada de la vida me puso frente a una de ésas situaciones que requieren de un mensaje llegado de alguien no cercano, de alguien que sin conocerte, sin saber si quiera de tu existencia, tiene la palabras exactas para traer la serenidad que tanto necesitas en un momento de profundo dolor, incertidumbre, desesperación, y ¿porqué no? también de desesperanza; así caí en las manos Pausinescas.

Entonces, recopilar las emociones emanadas de canciones, encuentros, conciertos (y todo lo que eso implica) vividos en este tiempo de profundo acercamiento a la música, carrera, y personalidad (dentro de limites fansescos) de Laura Pausini, se vuelve una charla infinita (y eso que sólo tengo una fracción de los 18 años de profesión de Lau). Lo que sí puedo decir con toda certeza, es que la experiencia Pausiniana me ha posibilitado conocer personas que como yo han encontrado una nueva forma de ver la vida y enfrentarse a sus situaciones a través de la música de Laura Pausini, incluso es fácil darse cuenta de modos y actitudes de vida que tenemos en común porque probablemente son esas señales en el camino las que nos han conjuntado frente a la persona de Laura Pausini.

Así que en lugar de recontar los éxitos profesionales, o de hablar de lo que sabemos de la vida de Laura Pausini, prefiero simplemente dedicar estas pequeñas palabras que me vienen brotando del modo más sincero para celebrar la vida de Laura Pausini y lo que en torno a ella nos ha construido para las nuestras, eso es la Pausinidad.

Feliz cumpleaños 37 Laura Pausini!



Felíz día de la Pausinidad!


domingo, 15 de mayo de 2011

VIDEO: #marchaantigayGDL

El enterarme el sábado 14 de Mayo, de la ocurrencia de un movimiento de personas en Guadalajara en contra de la Diversidad Sexual y sus derechos, fue algo que inmediatamente causó una gran preocupación y tristeza en mí. Me salió hacer este vídeo desde el lugar en el que me encontraba pasando el fin de semana, el cual difundí a través de Facebook y Twitter manifestando esta consternación hacia el fenómeno que en ese momento acontecía en Jalisco, un estado que sin duda requiere de toda nuestra atención en materia de homofobia y discriminación LGBTTTI. 

Esto fue lo que me vino a la mente en ese momento.




Gracias.

jueves, 28 de abril de 2011

Los caprichos de Benito.

La primavera de 2011 ha traído especial atención a la Iglesia Católica; primero por la reciente celebración de la Semana Mayor que incluye la fiesta más importante del mundo católico: el Viernes Santo (la gente cree que la celebración más importante es la Navidad, mas no es así). Segundo, la beatificación del polaco Karol Wojtyla que marca el inicio de su causa para adquirir inminentemente dentro de los próximos años la categoría de Santo.

En este contexto clérico católico Joseph Ratzinger, máximo jefe de la Iglesia Católica bajo la figura otorgada en 2005 de Benedicto XVI, declaró durante la homilía de la vigilia pascual: “…en algún rincón pequeño del cosmos algunas especies de seres vivos capaces de razonar tratan de buscar la racionalidad dentro de la creación, o de poner racionalidad en ella. Si el hombre fuera un mero producto de la evolución al azar, entonces su vida carecería de sentido. Pero no, la razón está en el principio: la razón creadora, divina”. Tales declaraciones carecen de trivialidad. Es cierto que durante el breve pontificado de S.S. Benedicto XVI éste ha insistido contundentemente su rechazo a los avances socio-científicos como el Matrimonio Igualitario, el empleo de métodos anticonceptivos y derechos reproductivos, o las técnicas de reproducción asistida, entre otros, es decir, no hay nada nuevo bajo el Sol, sin embargo, es muy importante notar que hacía mucho tiempo que el máximo representante de los católicos no ponía el dedo sobre la yaga de uno de los debates que siglos atrás mantuviera ocupada, en principio a la Iglesia Inglesa Ortodoxa, y posteriormente a la Católica, y más tarde a (creo yo) todas las religiones: el hecho de la Evolución.

Su Santidad. olvida que su predecesor Juan Pablo II declaró que la Teoría de la Evolución es compatible con los escritos Bíblicos, haciendo una única distinción para el Ser Humano: el alma, el alma creada y otorgada por Dios. El punto aquí no es si lo pronunciado por Juan Pablo II tiene o no sentido, cualquiera, religioso o científico (muy probablemente ninguno de los dos), el punto es que Joseph Ratzinger ha comenzado a tocar las ideas restantes para dirigir el pensamiento eclesiástico católico a un escenario medieval, pasamos de la oposición a progresos sociales para continuar en contra del progreso científico.

La Evolución es un hecho comprobado científicamente, no hay otra alternativa que explique la diversidad biológica, entendiéndose que ésta no se limita a un simple número de especies de seres vivos (presentes o pasados), sino que abarca también formas de vida, acervo genético, morfologías, fisiologías, etc. “Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la Evolución” dijo el teórico sintético Theodosius Dobzhansky; pueden existir dudas y debates, naturales en toda ciencia, en torno a los mecanismos que producen el hecho de la Evolución, hoy día la misma Selección Natural propuesta en 1859 por Charles Darwin continúa a debate; el surgimiento de la llamada “Evolución del Desarrollo” por su abreviatura en inglés “Evo-Devo” (Evolution Development) podría, según sus investigadores afines, poner en jaque a la Selección Natural como fuerza evolutiva, pero de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia se duda, y en consecuencia refuta, a la Evolución como un hecho que arrancó desde el inicio de la vida en la Tierra sin detenerse. Dudar de la Evolución es lo mismo que dudar del Heliocentrismo o la Gravitación Universal.

La perfección observada en los seres vivos, que ha asombrado a la especie humana desde que su capacidad de raciocinio se lo permitió, es simplemente el producto de adaptaciones que se han hecho visibles al cambio de las condiciones ambientales y que por lo tanto parecieran surgidas en respuesta a, o buscando un fin determinado. Más aún, el tiempo que el Ser Humano ha poblado la Biosfera es sólo una reciente fracción que impide observar los hechos y factores conjuntados para resultar en el paisaje biológico actual.

Para desgracia de Benedicto XVI, Juan Pablo II intentó (quizás efímeramente) conciliar las ideas científicas con las religiosas, probablemente y en parte gracias a eso, muchos católicos en el mundo aceptan la Evolución a tal grado que ni si quiera se ocupan en pensar en las contradicciones teológicas y llevan de manera un tanto extraña ambos pensamientos por separado; recitan “Creo en un solo Dios Padre todopoderoso, creador del cielo y de la Tierra, de todo lo visible y lo invisible…” y al mismo tiempo y sin ninguna dificultad contestarían que el Homo sapiens comparte un ancestro común con los primates. Juan Pablo II buscó el acercamiento con otros lideres religiosos, sin querer, Karol Wojtyla pudo haber comenzado la destrucción de las barreras entre religiones, y pensando inocentemente, también la destrucción de las barreras entre ciencia y religión para utópicamente volver al valor adaptativo original del acto religioso, la promoción de una interacción social positiva.

Intereses poderosos y desconocidos (por lo menos desconocidos para mí) llevan a Ratzinger a un descarado retroceso para la Iglesia Católica, que es, nos guste o no, una de las empresas más poderosas de nuestro tiempo. ¿Qué piensan los católicos de que, por un lado Benedicto XVI podría llevar a los altares a Wojtyla, y por el otro destruye los cimientos hechos con papel de un pequeño puente que Juan Pablo II esbozó, al retomar de ideas retrógradas y radicales?

Datos del Censo de Población y Vivienda 2010 en México dan la primera respuesta: el número de católicos va a la baja considerablemente. El Director General de “Iglesia Católica Company” y sus accionistas deben replantear la estrategia de mercado a seguir si desean que su producto continúe en circulación y generando las millones de ganancias económicas que forman parte de las arcas del corporativo en el Vaticano.

Y eso que simplemente abordamos unas simples declaraciones...